Tatbestandsmerkmale Vier Zerlegen
Documentstatbestandsmerkmale-vier-zerlegenTatbestandsmerkmale Vier Zerlegen is an Agent Skill for documents published in the Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht repository on GitHub: a SKILL.md instruction file an AI agent can load to do this task.
Wenn es um Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung in Subsumtions-Prüfer geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Dokumentenmatrix mit Nachforderungsliste.
QUICK START
How to use this skill
Bring this guide into your coding agent with a prompt tailored to the tool you use.
- Open your project in Codex.
- Copy and paste the prompt below.
- Review files and risks before approving any action.
Prompt to paste
Inspect the Agent Skill at https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/HEAD/subsumtions-pruefer/skills/tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen/SKILL.md and all supporting files. Report provenance, permissions, scripts, dependencies, and security risks. Propose an exact installation into .agents/skills/tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen, but wait for my approval before writing files or running scripts.
Copying this prompt does not install or run the skill. Review third-party files before use.
Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Warum Dokumentenmatrix?
Ohne strukturierte Beleglage-Übersicht:
- Fehlen Beweise für entscheidende Tatbestandsmerkmale (Klagerisiko)
- Sind Schriftsätze angreifbar wegen Pauschalbehauptungen
- Wird Beweislast falsch eingeschätzt
- Verzögert sich die Fallbearbeitung durch ungeordnetes Nachfragen
Schritt 1 — Tatbestandsmerkmale identifizieren
Alle TBM der Anspruchsgrundlage auflisten:
Beispiel § 280 Abs. 1 BGB (Schadensersatz wegen Pflichtverletzung):
- Schuldverhältnis (Vertrag, gesetzliches Schuldverhältnis)
- Pflicht aus dem Schuldverhältnis
- Pflichtverletzung (Handlung oder Unterlassen)
- Vertretenmüssen (§ 276 BGB; Vermutung!)
- Schaden (materiell; immateriell § 253 Abs. 2 BGB)
- Kausalität (haftungsbegründend: Pflichtverletzung → Schaden; haftungsausfüllend: Schaden → Schadenshöhe)
Schritt 2 — Dokumentenmatrix erstellen
| Nr. | Tatbestandsmerkmal | Norm | Vorhanden? | Dokument / Beleg | Fundstelle (Anlage) | Lücke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Schuldverhältnis | § 433 BGB (Kauf) | Ja | Kaufvertrag v. TT.MM | Anlage K1 | — |
| 2 | Pflichtverletzung | § 433 Abs. 1 BGB | Streitig | Lieferschein; Mängelrüge | Anlage K2, K3 | Mängelprotokoll fehlt |
| 3 | Vertretenmüssen | § 276 BGB | Vermutet | — | — | Entlastungsbeweis Beklagter |
| 4 | Schaden | § 249 BGB | Teils | Kostenvoranschlag | Anlage K4 | Abrechnung ausstehend |
| 5 | Kausalität | § 286 ZPO | Offen | — | — | Sachverständigengutachten nötig? |
Schritt 3 — Lückenliste priorisieren
Prioritäten:
- Rot (kritisch): Fehlendes Beweismittel für TBM, das Kläger beweisen muss; ohne Beleg kein Anspruch
- Gelb (wichtig): Streitiges TBM mit schwachem Beleg; Beweisrisiko mittel
- Grün (gesichert): TBM belegt oder nicht streitig (§ 138 Abs. 3 ZPO: Zugeständnis durch Nichtbestreiten)
Schritt 4 — Nachforderung formulieren
Muster-Nachforderungsschreiben an Mandanten:
Betreff: Fehlende Unterlagen für Ihr Verfahren
Für die Durchsetzung Ihres Anspruchs aus § [Norm] benötigen wir noch folgende Unterlagen:
1. [Dokument A]: Wird benötigt für [Tatbestandsmerkmal X]; bitte bis [Datum] einreichen.
2. [Dokument B]: Wird benötigt für [Tatbestandsmerkmal Y]; alternativ [Zeuge Z] möglich.
3. [Dokument C]: Optionale Verbesserung der Beweislage zu [TBM Z].
Ohne Dokument A ist eine Klageerhebung nicht empfehlenswert.
Einstieg
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
- Welche Anspruchsgrundlage wird geprüft und welche TBM sind einschlägig?
- Welche Unterlagen hat der Mandant bereits eingereicht?
- Welche Fristen, Zustellungen oder Schwellen sind kritisch?
- Welcher Output wird gebraucht: Dokumentenmatrix, Nachforderungsliste, Schriftsatzvorbereitung?
Arbeitsworkflow
- Fallbild bilden: Norm, Parteien, vorhandene Dokumente und offene Belege in eine kurze Matrix bringen.
- Dokumentenmatrix erstellen: Pro TBM: Beleg, Anlage, Lücke.
- Lückenliste priorisieren: Rot/Gelb/Grün je nach Beweislastlage und Beweisstärke.
- Nachforderung formulieren: Präzise Liste mit Deadlines und Alternativbelegen.
- Anschluss bauen: Passende weitere Skills vorschlagen.