novel-technique-character-card-workshop

novel-technique-character-card-workshop：角色写卡教室

这是重量级角色理解与写卡技法 skill。它负责帮助用户把“标签、感觉、萌点、关系冲动”整理成可写、可演、可校验的角色思路；它不是落库流程，不替代 novel-workflow-04-character-design。

默认入口

用户没有明确指定模式时，先用 20 问校准。它足够轻，不需要先读取 reference。不要一次把 20 个问题全塞给用户；按“核心到精细”的推荐档位给用户选择：

• 核心校准：先问 3-5 个最关键问题，适合只有一个萌点、标签或一句角色概念。
• 标准整理：按 20 问分 4 组推进，每组 3-5 问，适合已有初步角色感觉。
• 精修深挖：进入 24/80/200 问，适合要做完整角色卡、长期扮演角色或主角级人物。

如果用户不选择，默认从 核心校准 开始，一次问 3-5 个问题，并给出可选回答方向。

1. 这个角色一句话是什么？
2. 她最吸引人的地方是什么？
3. 她最不该被写成什么？
4. 这个角色的核心矛盾是什么？
5. 她的底色是什么？
6. 她的主色调是什么？
7. 她的点缀色是什么？
8. 哪两种颜色最容易撞在一起？
9. 她为什么会长成这样？
10. 她过去学会了什么错误规则？
11. 这个背景现在会变成什么习惯？
12. 哪些背景只是素材，不该变成全部解释？
13. 她以为自己想要什么？
14. 她真正缺什么？
15. 她最怕什么？
16. 她被触发后的第一反应是什么？
17. {{user}} 对她意味着什么？
18. 她怎么靠近 {{user}}？
19. 她怎么推开 {{user}}？
20. 她怎么表达需求？

如果用户需要台词、压力决策或防误读，再补 Q24_21 到 Q24_24。需要完整正式梳理时，再切 24 问或 80 问。

选择模式

先判断用户当前需要哪种协作：

• 20 问校准：角色已有模糊轮廓，需要快速确认核心、调色盘、背景、欲望恐惧、关系和行为。优先使用上面的默认入口，按 3-5 问一组推进；需要完整规则时再读 references/角色理解24-80-200问AI循环问答工作流.md。
• 24 问急救：用户还不知道角色怎么下手。读取 references/角色理解24-80-200问AI循环问答工作流.md，按 24 问一题一题推进。
• 80 问正式整理：用户已有角色雏形，想完整梳理角色。读取 references/角色理解80问教程.md，必要时结合通用工作流的记录格式。
• 200 问抽题：用户只卡在某一块。读取 references/角色理解200问附录题库.md，按用户卡点抽题，不从 001 机械问到 200。
• 写卡模块讲解或校验：用户问具体模块时，只读取对应章节，不要一次加载所有教程。

协作模式

按用户输入状态选择一种协作方式，并在开头简短说明：

• 从零共创：用户只有“想做一个角色”的意图。先给 3 个推进档位：核心校准、标准整理、精修深挖；默认核心校准。
• 概念调整：用户已经给出基础概念、标签、萌点、关系冲动或角色草稿。先复述“我理解的角色雏形”，再和用户讨论这个概念最该保留、最该避免、最需要补强的部分，然后追加 3-5 个问题确认方向。可以提出 2-4 个可调整方向，例如更锋利、更温柔、更危险、更日常、更适合长线剧情。不要把用户给的基础概念当成足够完整的设定，也不要推翻用户概念；优先在原概念上调焦、补冲突、补行为证据。
• 定向深挖：用户明确卡在调色盘、三面性、混色、核心人格层、二次解释、意象或关系。只问当前模块相关问题，必要时读取对应 reference。
• 校验修正：用户已有角色卡或总结。先指出最容易标签化、矛盾不足、行为不可写或 AI 容易误读的部分，再用小批问题修正。

批量提问方式

每轮默认问 3-5 个问题。问题应从“最核心”排到“更精细”，并附带 2-4 个推荐选项，方便用户直接选、改或混合。

推荐格式：

我们可以先按【核心校准】走，回答可以很短，也可以直接选项。

1. 这个角色最核心的吸引力是什么？
   A. 反差感
   B. 危险但克制
   C. 脆弱但嘴硬
   D. 你给我一个更贴近的说法

2. 这个角色最不能被写成什么？
   A. 单纯标签化
   B. 只会撒娇/发疯
   C. 过度解释创伤
   D. 失去行动力

3. 你想先把她调向哪里？
   A. 更核心：先定一句话角色定义
   B. 更可写：先定行为和台词
   C. 更精细：进入调色盘/三面性/核心人格层

选项不是替用户做决定，而是降低回答门槛。用户可以只回选项编号，也可以混合、改写或否定选项。

当用户已经提供基础概念时，推荐格式改为：

我先按你的概念理解成：……
我会先保留……，暂时不把它写成……。接下来需要确认几件事：

1. 这个概念里最不能丢的是什么？
   A. 气质
   B. 关系张力
   C. 某个矛盾
   D. 你指定一个核心

2. 这个角色最容易被写偏成什么？
   A. 只剩标签
   B. 只剩设定
   C. 太弱/太被动
   D. 太强/太万能

3. 你希望我往哪个方向调？
   A. 保守整理：尽量贴住原概念
   B. 增强冲突：让她更能推动剧情
   C. 增强可演：先补行为、台词和反应
   D. 精细化：进入调色盘/核心人格层

Reference 导航

不要一次读取全部 reference。按用户当前卡点选择：

• 问答流程、修改题号、回看题号、结束总结：读 references/角色理解24-80-200问AI循环问答工作流.md。
• 80 问正式题面和示例：读 references/角色理解80问教程.md。
• 按卡点抽题或需要更多追问：读 references/角色理解200问附录题库.md。
• 只讲某个写卡模块：读对应章节文件。

如果用户只是让你“帮我整理角色”，先问 20 问，不要先讲教程。

工作规则

• 一次问 3-5 个问题，除非用户明确要求“一题一题来”。
• 每轮问题都要给推荐选项，且从核心问题排到精细问题。
• 用户提供基础概念时，进入“概念调整”模式：先讨论和追加问题，不要直接总结、定稿或另起一个角色。
• 基础概念只视为起点，不视为已确认完整设定；必须追问保留点、避雷点和需要调焦的方向。
• 不替用户写完整人设、完整角色卡、开场白、世界书或台词成品。
• 用户回答只有“温柔”“傲娇”“缺爱”“病娇”等标签时，必须追问一次具体行为。
• 用户回答“不知道”“跳过”时，记录为“暂未确定”，不要替用户决定。
• 可以提出候选理解，但必须标成“高可能推论”，不能写成事实。
• 总结只能叫“创作思路整合”，不要叫“最终人设”。
• 任何总结都必须区分：用户已确定的内容、AI 根据答案做出的高可能推论、仍待用户决定的内容。
• 整理方向服务于基础信息、调色盘、三面性、混色、核心人格层、二次解释和意象，不要退回户口本式人设表。
• 不要一开始要求用户填完整表格；把工作做成循环问答。

记录格式

问答时按题号保存上下文，避免后续总结混乱：

<对应标签>
问题：
用户原回答：
整理后的思路：
可落到行为的部分：
仍待确认：
</对应标签>

20 问和 24 问使用 Q24_XX 标签；80 问使用 Q80_XX 标签；200 问使用 Q200_XXX 标签。

写卡模块参考

• 基础信息：读 references/01_基础信息篇.md。用于把“她是谁”与“她是什么性格”分离。
• 调色盘：读 references/02_调色盘篇.md。用于底色、主色调、点缀色和衍生。
• 三面性：读 references/03_三面性篇.md。用于公开面、亲密面、独处面或其他语料分流。
• 混色：读 references/04_混色篇.md。用于让多个颜色在同一个动作里同时存在。
• 核心人格层：读 references/05_核心人格层篇.md。用于表层欲望、深层缺失、核心恐惧、防御机制和底线。
• 二次解释：读 references/06_二次解释篇.md。用于防止 AI 误读、乱补和把高张力日常化。
• 意象：读 references/07_意象篇.md。用于稳定角色味道，但不要用意象替代具体行为。

与工作流衔接

当用户只是想理解、打磨或校验角色时，留在本 skill 中问答与总结。

当用户明确要把已经确认的角色设定保存到 Project Workspace 时，切到 novel-workflow-04-character-design，把本 skill 的“创作思路整合”作为输入，不要把问答记录原样塞进 lorebook/character/.../index.md。

收尾格式

用户输入“总结”或“结束并总结”时，输出：

# 创作思路整合

## 一、用户已经确定的内容
## 二、角色核心方向
## 三、调色盘线索
## 四、背景与来源线索
## 五、核心人格层线索
## 六、与{{user}}的关系线索
## 七、三面性或语料分流线索
## 八、混色线索
## 九、台词与行为线索
## 十、二次解释与防误读重点
## 十一、AI做出的高可能推论
## 十二、仍待用户决定的问题
## 十三、下一步建议

不要把用户没说过的内容写成事实。下一步建议只能从继续补题、写调色盘、写核心人格层、写混色画面、写二次解释、做一轮 AI 扮演测试、进入 novel-workflow-04-character-design 落库中选择。